الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X vs MTT S10

AMD Radeon R9 280X vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
1024 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X +104%
4.096 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
768 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
غير معروف
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية