الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290 و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
1760 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290 +304%
4.849 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
10
-
-
-
2560
وحدات الظلال
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

60.61 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
151.5 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
151W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Hawaii PRO (215-0852020)
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
438 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية