Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V8700 Duo

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V8700 Duo Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (151W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 290 +304%
4.849 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
108.8GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
2560
Đơn vị shading
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
151W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV770
Hawaii PRO (215-0852020)
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
438 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật