AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

AMD Radeon R9 290

ATI FirePro V8700 Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290 mit 4GB VRAM und FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 290 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 108.8GB/s)

1760 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Geringerer TDP (151W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 290 +304%

4.849 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro V8700 Duo

Grafikkarte

Nov 2013

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

10

-

2560

Shading-Einheiten

800

160

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

60.61 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

151W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV770

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

956 million

438 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1