الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA T500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385 و 2GB VRAM T500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 70% (1695MHz vs 1000MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
T500 Mobile +69%
3.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Gem System
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
896
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
94.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.075 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.037 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Strato XT
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية