AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA T500 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M385 NVIDIA T500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 2GB VRAM T500 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

NVIDIA T500 Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (1695MHz 대 1000MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 76.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

T500 Mobile +69%

3.037 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

T500 Mobile

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2020년12월

Gem System

세대

Quadro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1365 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

76.80GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

54.24 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

94.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.075 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.037 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.92 GFLOPS

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

TU117

Strato XT

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

47 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

18W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6