الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7900 GRE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2245MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 260W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Navi III
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1287 MHz
ساعة القاعدة
-
2245 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
80
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
2
160
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

359.2 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
718.4 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
45.98 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1437 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Navi 31 XL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
529 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية