Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi
Boost Clock2245MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 260W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Navi III
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1287 MHz
Clock base
-
2245 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

80
Unità di calcolo
-
-
-
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
320
TMUs
2
160
ROPs
2
-
-
-
80
Core RT
-
256 KB per Array
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
64 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

359.2 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
718.4 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (metà)
-
45.98 TFLOPS
FP32 (float)
-
1437 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

260W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 31
Nome GPU
VSA-101
Navi 31 XL (215-145000206)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 3.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
57.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy