บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon RX 7900 GRE vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE และ 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7900 GRE ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2245MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 260W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Navi III
รุ่น
Voodoo4-2
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

1287 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2245 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
143 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
2.288GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
80
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
-
320
TMUs
2
160
ROPs
2
-
คอร์เทนเซอร์
-
80
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

359.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
286.0 MPixel/s
718.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
286.0 MTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
45.98 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1437 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
VSA-101
Navi 31 XL
รุ่น GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Voodoo Scalable
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
180 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.14 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
112 mm²

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
15W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว