الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1677MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 192.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (90W vs 345W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +382%
13.74 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Vega
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1406 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1677 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
945 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

107.3 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
429.3 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
13.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

345W
قدرة التصميم الحراري
90W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Vega 10 XTX
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
495 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية