AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1677MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (90W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +382%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

giu 2020

Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1410 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1590 MHz

945 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

4096

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

90W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU106

Vega 10 XTX

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9300 GS

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA CMP 30HX

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Xe DG1

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc B570

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti