الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 11 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1301MHz vs 905MHz)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 11 Embedded +163%
1.832 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Great Horned Owl
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
760 MHz
1301 MHz
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

11
وحدات الحساب
6
-
-
-
704
وحدات الظلال
384
44
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

10.41 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
57.24 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
3.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
114.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Raven
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A300
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
32 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
210 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية