AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

VS

AMD Radeon Vega 11 Embedded

AMD FirePro A300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 11 Embedded と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega 11 Embedded の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1301MHz と 905MHz)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega 11 Embedded +163%

1.832 TFLOPS

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Radeon Vega 11 Embedded

VS

FirePro A300

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2012年6月

Great Horned Owl

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

760 MHz

1301 MHz

ブーストクロック

905 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

11

計算ユニット

6

-

704

シェーディングユニット

384

44

TMU

24

8

ROP

8

-

理論的な性能

10.41 GPixel/s

ピクセルレート

7.240 GPixel/s

57.24 GTexel/s

テクスチャレート

21.72 GTexel/s

3.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

695.0 GFLOPS

114.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Raven

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A300

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

32 nm

49.4 億

トランジスタ

13.03 億

210 mm²

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース