Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

AMD Radeon Vega 11 Embedded vs AMD FirePro A300

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Vega 11 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1301MHz vs 905MHz)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Vega 11 Embedded +163%
1.832 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Great Horned Owl
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
760 MHz
1301 MHz
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

11
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
704
Đơn vị shading
384
44
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.41 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
57.24 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
3.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.832 TFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
114.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Raven
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A300
GCN 5.0
Kiến trúc
TeraScale 3
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
32 nm
49.4 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
210 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật