الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2640MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (216.0GB/s vs 12.48GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2505 MHz
-
ساعة الزيادة
2640 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
216.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
18
-
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
18
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
84.48 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
211.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
13.52 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Floppy
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
150 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية