الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 27W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
100 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية