الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon RX Vega Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1546MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 PCIe
الجيل
Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1247 MHz
-
ساعة الزيادة
1546 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
409.6GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
98.94 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
395.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
12.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
791.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
-
المتغير GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
R500
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
UMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
100 mm²
حجم القطعة
495 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية