الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FireGL V5600

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 22.24GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
695 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
-
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
RV535 FSC
المتغير GPU
RV630 GL
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
131 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية