الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2430MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 22.24GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Radeon R500 PCIe
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1295 MHz
-
ساعة الزيادة
2430 MHz
695 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.24GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
-
-
-
-
وحدات الظلال
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS

تصميم اللوحة

44W
قدرة التصميم الحراري
263W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV535
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
RV535 FSC
المتغير GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
131 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية