ホーム GPU比較 ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点
より低いTDP電力 (44W と 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT の利点
リリースが15年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2430MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 22.24GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2023年8月
Radeon R500 PCIe
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1295 MHz
-
ブーストクロック
2430 MHz
695 MHz
メモリクロック
2438 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
22.24GB/s
帯域幅
624.1GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
60
-
シェーディングユニット
3840
4
TMU
240
4
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
60
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
233.3 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
583.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
74.65 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
37.32 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1166 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV535
GPU名
Navi 32
RV535 FSC
GPUバリアント
Navi 32 XT (215-180000006)
R500
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.3 億
トランジスタ
281 億
131 mm²
ダイサイズ
346 mm²

ボード設計

44W
TDP
263W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー