บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 7800 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1700 FSC และ 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 22.24GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.24GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
583.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
74.65 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
37.32 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1166 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

44W
TDP
263W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV535
ชื่อ GPU
Navi 32
RV535 FSC
รุ่น GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว