الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro RG220

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Radeon R500 AGP
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
-
وحدات الظلال
80
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
2x Molex
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
RV570 XL
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
230 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية