ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD FirePro RG220

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (35W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2010年5月

Radeon R500 AGP

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

1

-

シェーディングユニット

80

12

TMU

8

12

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

M93

RV570 XL

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.3 億

トランジスタ

2.42 億

230 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

57W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

2x Molex

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

4.1