الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 8.000GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 57W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV570
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
RV570 XL
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.33 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
230 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

57W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x Molex
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية