الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 680 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 101% (2130MHz vs 1058MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.3GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 195W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +269%
12 TFLOPS
GeForce GTX 680
3.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Quadro Ada
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1006 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
1058 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
1536
88
TMUs
128
48
ROPs
32
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
12 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-400-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
159 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
195W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية