NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 101% (2130MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.3GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +269%

12 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2012

Quadro Ada

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

1536

88

TMUs

128

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-400-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

3.54 milliard

159 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X 640SP

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7760

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC