NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة منصة محمولة: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 شهرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (2130MHz vs 1545MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)

TDP أقل (70W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +31%

15.82 TFLOPS

خلاط

RTX 2000 Ada Generation

2649

RTX 3500 Mobile Ada Generation +65%

4383

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Quadro Ada

الجيل

Quadro Ada-M

سطح المكتب

النوع

الجوال

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1110 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

1545 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

192bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

432.0GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

40

2816

وحدات الظلال

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

نوى التوتير

160

22

نوى RT

40

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

98.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

247.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

15.82 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

15.82 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

247.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

100W

250 W

مزود الطاقة المقترح

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

159 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X 640SP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra