الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 32MB VRAM GeForce2 GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 23 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 5.312GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2000
Quadro Ada
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
2130 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
5.312GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
-
2816
وحدات الظلال
-
88
TMUs
8
48
ROPs
4
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
800.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
-
المتغير GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
159 mm²
حجم القطعة
88 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-
© 2025 - TopCPU.net