NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 32MB VRAM GeForce2 GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 23 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 5.312GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
apr 2000
Quadro Ada
Generazione
GeForce 2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
5.312GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
88
TMUs
8
48
ROPs
4
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
800.0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
70W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
NV15
-
Variante GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.025 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
88 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-
