NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation وبطاقة السوق المهني: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (2130MHz vs 1545MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

512 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (70W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (416.0GB/s vs 256.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 2000 Ada Generation +68%

12 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro RTX 4000

بطاقة الرسومات

فبراير 2024

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2018

Quadro Ada

الجيل

Quadro

سطح المكتب

النوع

محترف

PCIe 4.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz

ساعة القاعدة

1005 MHz

2130 MHz

ساعة الزيادة

1545 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1625 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

416.0GB/s

تكوين العرض

-

22

عدد وحدات SM

36

2816

وحدات الظلال

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

نوى التوتير

288

22

نوى RT

36

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

12 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s

معدل البكسل

98.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

معدل القوام

222.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (نصف)

14.24 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.119 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

222.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

160W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

AD107

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU104

-

المتغير GPU

TU104-850-A1

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

12 nm

18.9 مليار

الترانزستورات

13.6 مليار

159 mm²

حجم القطعة

545 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3750

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 PCI

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5690

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250E

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER