NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos una GPU de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y una GPU de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 5 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (416.0GB/s vs 256.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +68%

12 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro RTX 4000

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

nov 2018

Quadro Ada

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1005 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1625 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

256.0GB/s

Ancho de banda

416.0GB/s

Config. renderizado

-

22

Cuenta de SM

36

2816

Unidades de sombreado

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Núcleos tensor

288

22

Núcleos RT

36

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

222.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

14.24 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.119 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

222.5 GFLOPS

Diseño de placa

70W

TDP

160W

250 W

PSU sugerida

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-850-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

18.9 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6390

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI All In Wonder HD 3650

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total