NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos uma GPU Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e uma GPU Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 5 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 256.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +68%

12 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro RTX 4000

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro Ada

Geração

Quadro

Computador de mesa

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1005 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

36

2816

Unidades de Sombreamento

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

288

22

Núcleos RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

14.24 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.5 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

160W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

TU104

-

Variante da GPU

TU104-850-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.9 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9170

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério