الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (70W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (2175MHz vs 2130MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 256.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +122%
26.73 TFLOPS
خلاط
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 4000 Ada Generation +78%
4737
أكتان بينش
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 4000 Ada Generation +66%
492
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Quadro Ada
الجيل
Quadro Ada(x000A)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
2175 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
160bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
360.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
48
2816
وحدات الظلال
6144
88
TMUs
192
48
ROPs
80
88
نوى التوتير
192
22
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
174.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
159 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية