Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (70W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 2% (2175MHz vs 2130MHz)
Più VRAM (20GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 256.0GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +122%
26.73 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 4000 Ada Generation +78%
4737
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 4000 Ada Generation +66%
492
VS

Scheda grafica

feb 2024
Data di rilascio
ago 2023
Quadro Ada
Generazione
Quadro Ada(x000A)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz
Clock base
1500 MHz
2130 MHz
Boost Clock
2175 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
160bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
22
Conteggio SM
48
2816
Unità di ombreggiatura
6144
88
TMUs
192
48
ROPs
80
88
Core Tensor
192
22
Core RT
48
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
174.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS

Design della scheda

70W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

AD107
Nome GPU
AD104
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
18.9 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.8

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy