NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (70W と 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2175MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+122%
26.73 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
8147
RTX 4000 Ada Generation
+76%
14340
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
3601
RTX 4000 Ada Generation
+86%
6708
3DMark Speed Way
RTX 2000 Ada Generation
1970
RTX 4000 Ada Generation
+86%
3666
Blender
RTX 2000 Ada Generation
2649
RTX 4000 Ada Generation
+78%
4737
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation
295
RTX 4000 Ada Generation
+66%
492
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2023年8月
Quadro Ada
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1500 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2175 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
20GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
160bit
256.0GB/s
帯域幅
360.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
48
2816
シェーディングユニット
6144
88
TMU
192
48
ROP
64
88
テンソルコア
192
22
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
AD104
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
358 億
159 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.8
