الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 24GB VRAM TITAN RTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (2130MHz vs 1770MHz)
TDP أقل (70W vs 280W)
NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 256.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
TITAN RTX +35%
16.31 TFLOPS
خلاط
RTX 2000 Ada Generation
2649
TITAN RTX +13%
2999
أكتان بينش
RTX 2000 Ada Generation
295
TITAN RTX +23%
363
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Quadro Ada
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
72
2816
وحدات الظلال
4608
88
TMUs
288
48
ROPs
96
88
نوى التوتير
576
22
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
280W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-400-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
159 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية