NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (2130MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 256.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

TITAN RTX +35%

16.31 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

TITAN RTX

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

déc. 2018

Quadro Ada

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

256.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

4608

88

TMUs

288

48

ROPs

96

88

Cœurs de Tensor

576

22

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-400-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

18.9 milliard

Transistors

18.6 milliard

159 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

70W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9170

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4