NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA TITAN RTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2130MHz と 1770MHz)

より低いTDP電力 (70W と 280W)

NVIDIA TITAN RTX の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

TITAN RTX +35%

16.31 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

TITAN RTX

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2018年12月

Quadro Ada

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

256.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

72

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

4608

88

TMU

288

48

ROP

96

88

テンソルコア

576

22

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-400-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

186 億

159 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

70W

TDP

280W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6