NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (2010MHz vs 1650MHz)
TDP أقل (50W vs 120W)
Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Ada-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
4096
96
TMUs
256
48
ROPs
128
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
159 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
