NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 16GB VRAM Arc A770M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (2010MHz vs 1650MHz)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 120W)
Intel Arc A770M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Ada-M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
4096
96
TMUs
256
48
ROPs
128
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
32
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
211.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
422.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
27.03 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
6 nm
189 tỷ
Transistors
217 tỷ
159 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
