NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2010MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (50W と 120W)
Intel Arc A770M の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
300 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
4096
96
TMU
256
48
ROP
128
96
テンソルコア
-
24
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
211.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
422.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
27.03 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
217 億
159 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
