الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireGL V3600
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireGL V3600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5000 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+15900%
23.04 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Ada-M
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
120
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
73W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
294 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0
