NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5000 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+15900%
23.04 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Ada-M
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
120
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
73W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
