NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation و 2GB VRAM Quadro K2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (20GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 28.80GB/s)

5760 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (55W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 4000 SFF Ada Generation +3251%

19.17 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

خلاط

RTX 4000 SFF Ada Generation +10220%

3612

Quadro K2000M

35

أكتان بينش

RTX 4000 SFF Ada Generation +3591%

443

Quadro K2000M

12

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro K2000M

بطاقة الرسومات

مارس 2023

تاريخ الإصدار

يونيو 2012

Quadro Ada

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

720 MHz

ساعة القاعدة

-

1560 MHz

ساعة الزيادة

-

1750 MHz

ساعة الذاكرة

900 MHz

الذاكرة

20GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

DDR3

160bit

حافلة الذاكرة

128bit

280.0GB/s

النطاق الترددي

28.80GB/s

تكوين العرض

-

48

عدد وحدات SM

-

6144

وحدات الظلال

384

192

TMUs

32

80

ROPs

16

192

نوى التوتير

-

48

نوى RT

-

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per SMX)

48 MB

التخزين المؤقت L2

256 KB

-

الأداء النظري

124.8 GPixel/s

معدل البكسل

5.960 GPixel/s

299.5 GTexel/s

معدل القوام

23.84 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (عائم)

572.2 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

23.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W

قدرة التصميم الحراري

55W

250 W

مزود الطاقة المقترح

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

-

معالج الرسومات

AD104

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK107

-

المتغير GPU

N14P-Q3-A2

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

28 nm

35.8 مليار

الترانزستورات

1.27 مليار

294 mm²

حجم القطعة

118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M3000M

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K200M

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M3000 SE

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P6000