NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (2550MHz vs 2130MHz)

المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

9984 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 شهرًا

TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

RTX 5000 Ada Generation +444%

65.28 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

خلاط

RTX 5000 Ada Generation +126%

6013

RTX 2000 Ada Generation

2649

أكتان بينش

RTX 5000 Ada Generation +176%

816

RTX 2000 Ada Generation

295

RTX 5000 Ada Generation

VS

RTX 2000 Ada Generation

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023

تاريخ الإصدار

فبراير 2024

Quadro Ada

الجيل

Quadro Ada

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1155 MHz

ساعة القاعدة

1620 MHz

2550 MHz

ساعة الزيادة

2130 MHz

2250 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

32GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

576.0GB/s

النطاق الترددي

256.0GB/s

تكوين العرض

-

100

عدد وحدات SM

22

12800

وحدات الظلال

2816

400

TMUs

88

176

ROPs

48

400

نوى التوتير

88

100

نوى RT

22

128 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

72 MB

التخزين المؤقت L2

12 MB

-

الأداء النظري

448.8 GPixel/s

معدل البكسل

102.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

معدل القوام

187.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (نصف)

12.00 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (عائم)

12.00 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

70W

600 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

4x DisplayPort 1.4a

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

AD102

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD107

AD102

المتغير GPU

-

Ada Lovelace

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

5 nm

حجم العملية

5 nm

76.3 مليار

الترانزستورات

18.9 مليار

609 mm²

حجم القطعة

159 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X2

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5470

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 510

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200