Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 20% (2550MHz vs 2130MHz)
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Ada Generation +444%
65.28 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +126%
6013
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
RTX 5000 Ada Generation +176%
816
RTX 2000 Ada Generation
295
VS

Scheda grafica

ago 2023
Data di rilascio
feb 2024
Quadro Ada
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1155 MHz
Clock base
1620 MHz
2550 MHz
Boost Clock
2130 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
100
Conteggio SM
22
12800
Unità di ombreggiatura
2816
400
TMUs
88
176
ROPs
48
400
Core Tensor
88
100
Core RT
22
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
72 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
70W
600 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD102
Nome GPU
AD107
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy