ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2550MHz と 2130MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9984個です
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation +444%
65.28 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +126%
6013
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
RTX 5000 Ada Generation +176%
816
RTX 2000 Ada Generation
295
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2024年2月
Quadro Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1155 MHz
ベースクロック
1620 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
100
SM数
22
12800
シェーディングユニット
2816
400
TMU
88
176
ROP
48
400
テンソルコア
88
100
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

448.8 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
AD107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
189 億
609 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー