الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1680MHz vs 1207MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 120W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+428%
32.69 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada-M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1680 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
76
عدد وحدات SM
20
9728
وحدات الظلال
2560
304
TMUs
80
112
ROPs
48
304
نوى التوتير
80
76
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
188.2 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
510.7 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
379 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.8
