NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 39% (1680MHz vs 1207MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
7168 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Niższe TDP (95W vs 120W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+428%
32.69 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
kwi 2021
Quadro Ada-M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1680 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
20
9728
Jednostki cieniowania
2560
304
TMUs
80
112
ROPs
48
304
Rdzenie tensorowe
80
76
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
5 nm
Rozmiar procesu
8 nm
45.9 miliard
Transistory
8.7 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Model cieniowania
6.8
