NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %39 arttı (1680MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
7168 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 120W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+428%
32.69 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
682 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
1207 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
76
SM Sayısı
20
9728
Gölgeleme Birimleri
2560
304
TMU'lar
80
112
ROP'lar
48
304
Tensor Çekirdekleri
80
76
RT Çekirdekleri
20
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
64 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS
Kart Tasarımı
120 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
45.9 milyar
Transistörler
8.7 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Shader Model
6.8
